Дата принятия: 20 января 2014г.
< >
М 4/11-34/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Череповец 20 января 2014 г
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Костылева А.В.,
при секретаре Разумовской О.Н.,
с участием: помощника прокурора г.Череповца Султанова Е.Г., осужденной Лапиной Е.Н., защитника Калачева Ю.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Череповцу №2 УФССП России по Вологодской области Силиной М.В. о замене штрафа другим видом наказания
ЛАПИНОЙ Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, < >, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
У с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Череповцу №2 УФССП России по Вологодской области Силина М.В. просит заменить осужденной Лапиной Е.Н. назначенный приговором Череповецкого городского суда ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 3 000 рублей другим видом наказания.
В представлении указано, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Череповецким городским судом по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 3000 рублей как вида уголовного наказания, было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Лапиной Е.Н.
Должником Лапиной Е.Н. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа задолженность по уплате уголовного штрафа не погашена, меры по ее погашенную не принимаются, на прием к судебному приставу-исполнителю не является.
В соответствии с п.9 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В судебное заседании судебный пристав-исполнитель Силина М.В. не явилась, судом постановлено рассмотреть представление без ее участия.
Осужденная Лапина Е.Н. пояснила, что штраф не уплатила т.к. не имела финансовой возможности. < >. Обязуется в течении 4 дней штраф уплатить.
Защитник Калачев Ю.А. считает необходимым применить в отношении осужденной амнистию.
Помощник прокурора Султанов Е.Г. считает, что для удовлетворения представления нет оснований, поскольку, в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г «Об обьявлении амнистии в связи с 20-ти летием принятия Конституции Российской Федерации» она подлежит освобождению от наказания.
Заслушав осужденную, защитника, помощника прокурора, исследовав материалы представления, судья пришел к убеждению об отказе в удовлетворении представления.
Как видно из приговора Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лапиной Е.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначен штраф в размере 3000 рублей.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени штраф не взыскан.
В соответствие с п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г «Об обьявлении амнистии в связи с 20-ти летием принятия Конституции Российской Федерации» освобождению от наказания подлежат лица, указанные в пунктах 1-7 пункта 2 Постановления, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. Согласно п.п.1 п.2 Постановления подлежат освобождению от наказания осужденные к лишению свободы на срок до 5 лет женщины имеющие несовершеннолетних детей, ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях.
< >
Противопоказаний к применению к осужденной Лапиной Е.Н. Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г «Об обьявлении амнистии в связи с 20-ти летием принятия Конституции Российской Федерации» не имеется.
Согласно п.п.5 п.1 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об обьявлении амнистии в связи с 20-ти летием принятия Конституции Российской Федерации» применение указанного Постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей – в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
Руководствуясь п. «а» ч.2 ст.397, 399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Представление судебного пристава-исполнителя Силиной М.В. о замене штрафа в размере 3000 рублей, назначенного приговором Череповецкого городского суда ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания осужденной Лапиной Е. Н. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
< >
< >
Судья А.В.Костылев
