Постановление от 20 января 2013 года


    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 января 2013 года г. Урай ХМАО – Югры
 
    Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Ромм С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трофимова С.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    у с т а н о в и л:
 
    Трофимов С.К. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он, находясь в общественном месте – возле <адрес>, беспричинно, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего его доставление, отказываясь сесть в служебный автомобиль, размахивая руками.
 
    Правонарушитель Трофимов С.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Объяснил, что был в нетрезвом состоянии, выпили две бутылки водки на троих, до этого не пил почти год, так как закодирован до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Его виновность в мелком хулиганстве и неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждают следующие доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю С. и Г. о выявлении правонарушения, письменные объяснения свидетеля С2., протокол о задержании.
 
    Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Трофимова С.К. доказана, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в отсутствие отягчающих обстоятельств, и согласно ст. 4.2 КоАП РФ признав обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Трофимова С.К. и считает необходимым подвергнуть его к штрафу в размере 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Трофимова С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
 
    КБК 19211690040046000140 «прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов» (г. Урай)
 
    ИНН/КПП 8601027153/860101001
 
    ОКАТО 71138000000
 
    Получатель УФК по ХМАО-Югре (УФМС России по ХМАО-Югре)
 
    РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000
 
    р/с 40101810900000010001
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Постановление суда может быть обжаловано путем подачи жалобы в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
 
    Судья     (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать