Дата принятия: 20 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салехард 20 сентября 2014 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного иждивенца, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте, а именно у дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, во времени и в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Когда сотрудниками полиции ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Салехарду, он стал себя вести неадекватно, агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, препятствовал сотрудникам полиции у выполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Долгих вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Виновность Долгих в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, объяснений свидетелей, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) и приложением № 1 (л.д. 2), согласно которым Долгих выразил свое несогласие с инкриминируемым административным правонарушением;
- рапортами сотрудников полиции Куземкина, Шадрина, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на маршруте патрулирования "Дозор 15" был задержан Долгих, который в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, во времени и в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Когда ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Салехарду, он стал себя вести неадекватно, агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, препятствовал сотрудникам полиции у выполнению служебных обязанностей;
-копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Долгих отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В 23 часа 40 минут сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен Долгих, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Давая правовую оценку действиям Долгих суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Возняк не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Действия Долгих суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Долгих, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Долгих наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгих ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 8901003097 КПП 890101001, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, ОКАТО 71171000000, КБК 188 116 08000 01 6000 140, лицевой счёт в РКЦ г. Салехарда 04901502250, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду).
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.
Судья О.В. Богомягкова