Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Дело № 5-1222/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 20 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 20 сентября 2014 года в отношении:
Олейникова фио5 10<данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Олейников Р.Ю. в общественном месте по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Олейников Р.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нецензурно выражался.
Кроме полного признания своей вины Олейниковым Р.Ю., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Олейников Р.Ю. в общественном месте по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
- Рапортом старшего полицейского роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г. Волгограду – филиалу ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области.
- Заявлением фио3 о привлечении Олейникова Р.Ю. к административной ответственности, её объяснениями и объяснениями свидетеля фио4
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Олейникова Р.Ю., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, а при задержании оказал неповиновение, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Олейникова Р.Ю. в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Олейникова Р.Ю. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Олейникову Р.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Олейникова фио6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 21 час 30 минут 19 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: С.А. Фадеева
