Дата принятия: 20 сентября 2014г.
№5-1232/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кондратьев И.Ю., рассмотрев административный материал по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гимаева Д. Н., (дата обезличена) года рождения, уроженца с(данные обезличены), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), не работающего, женатого,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гимаева Д. Н.,
У С Т А Н О В И Л :
(дата обезличена) в 23 часа 30 минут сотрудником полиции ОМВД России по (адрес обезличен) в отношении Гимаева Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении о том, что (дата обезличена) в 23 часа 00 минут Гимаев Д.Н., находясь в (адрес обезличен) на автостанции в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Гимаев Д.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина Гимаева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КРФоАП содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КРФоАП, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из протокола об административном правонарушении,Гимаев Д.Н., находясь в (адрес обезличен) на автостанции в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
Вина Гимаева Д.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается материалами дела, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
При указанных обстоятельствах вина Гимаева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в полном объеме.
При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности Гимаева Д.Н.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить Гимаеву Д.Н., наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, причем наказание следует исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 00 часов 10 минут (дата обезличена).
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гимаева Д. Н., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания Гимаева Д.Н., исчислять с 00 часов 10 минут (дата обезличена).
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев
