Постановление от 20 сентября 2014 года

Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

протокол 35АР №402693 от 20.09.2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 20 сентября 2014 года
 
    ул. Гоголя, д. 89, зал №3
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Воробьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    ВИТВИЦКОГО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут, Витвицкий А.В., находясь у <адрес>у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения правонарушения, отказался предъявить документы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Витвицкий А.В. факт административного правонарушения признал частично, пояснил, что он поджег свой мотоцикл, т.к. его хотели забрать на стоянку. Сотрудник полиции попытался увести его в машину, он стал вырываться и сопротивляться.
 
    Судья, заслушав доводы Витвицкого А.В. и исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Витвицкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АР №402693 от 20 сентября 2014 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО3, ФИО4. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает факт совершения Витвицким А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанным, препятствий для привлечения Витвицкого А.В. к административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, изложенных в ст.3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения и данных о личности нарушителя, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, считаю необходимым подвергнуть Витвицкого А.В. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ВИТВИЦКОГО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок наказания исчислять с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья П.В.Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать