Дата принятия: 20 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск
«20» сентября 2014 г.
Судья Якутского городского суда Маркова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ДУРАКИМОВА С.А., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛА:
____ 2014 г. в 22 часа 32 минуты, находясь в общественном месте по адресу: ____, Дуракимов С.А. громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок.
В отношении Дуракимова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дуракимов С.А. пояснил, что действительно громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Судья, выслушав Дуракимова С.А., в отношении которой ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Дуракимов С.А. ____ 2014 г. в 22 часа 32 минуты совершил мелкое хулиганство.
Факт совершения Дуракимовым С.А. административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: объяснением П., рапортом полицейского ОБППС, объяснением, заявлением К., протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.
Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Дуракимова С.А. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Как следует из данных об административном правонарушении, Дуракимов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за распитие пива, алкогольной продукции в общественных местах – 4 раза, за мелкое хулиганство – 1 раз в течение 2014 г.. Подвергался во всех случаях штрафу. В судебном заседании Дуракимов С.А. пояснил, что штраф не оплатил, поскольку собирается подрабатывать.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения
Однако при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и учитывая, что ранее наложенные административные взыскания в виде штрафа должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 5 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДУРАКИМОВА С.А., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Маркова
