Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Дело № 5-458 Протокол ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 20 сентября 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Нарчук Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу ... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Нарчук Д.В., ...,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,
установил:
Нарчук Д.В. совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Нарчук Д.В. ... ..., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, около ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Нарчук Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.
Кроме фактического признания Нарчук Д.В. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции К. (л.д. 3), письменными объяснениями свидетелей Т., Н.К.С. (л.д. 4, 5), оснований для оговора Нарчук Д.В. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании ... от ... (л.д. 6).
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Нарчук Д.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Нарчук Д.В. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины, состояние здоровья - ..., нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Нарчук Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Нарчук Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с ... ... то есть с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Одинцов
