Дата принятия: 20 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2014г. г.Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска Перфильева Н.А. с участием:
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Полникова Андрея Николаевича
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Полникова Андрея Николаевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Полников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 19.20час. находясь около <адрес> оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, а именно проследовать в ОП-№ УМВД России по <адрес>, в связи с тем, что имел признаки алкогольного опьянения. При доставлении в отдел полиции стал хвататься за форменную одежду сотрудников полицииотказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил действия, направленные на воспрепятствование выполнению своих служебных обязанностей сотрудниками полиции.
В судебном заседании Просолупов Р.А. свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав в судебном заседании объяснения, исследовав письменные материала дела:
протокол об административном правонарушении <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указано на обстоятельства оказания неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей,
рапорт ОУ ОУР ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4,
рапортом ст. о/у ОУР ОП-№ ФИО5,
протоколом личного досмотра;
протоколом об административно задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законные распоряжения или требования сотрудника милиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.
У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников органов внутренних дел, изложенных в рапортах о задержании Просолупова Р.А., который ДД.ММ.ГГГГ. в 15.00час. около <адрес> оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил действия, направленные на воспрепятствование выполнению своих служебных обязанностей сотрудниками полиции. Оснований для оговора Просолупова Р.А. в судебном заседании не установлено.
Судья на основании выше изложенного приходит к выводу о том, что Просолупов Р.А. совершил действия, направленные на препятствование выполнению своих служебных обязанностей сотрудниками полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнении им своих должностных обязанностей.
Таким образом, в действиях Просолупова Р.А. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Просолупову Р.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Просолупова Р.А., судья учитывает признание своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Суд при назначении наказания, также учитывает, что Просолупов имеет постоянный источник дохода, работает рамщиком на пилораме в <адрес>, доход составляет <данные изъяты> руб. А, потому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Просолупова Руслана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Административный штраф следует перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК РФ по Курской области (УМВД России по г.Курску) ОКАТО 38401000000, р/с 40101810600000010001, ИНН 4629016683, КПП 463201001, БИК 043807001, КБК 18811690040040000140 в ГРКЦ ГУ БР по Курской области г.Курск.
Разъяснить Просолупову Р.А. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Перфильева Н.А.
