Дата принятия: 20 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Дата" года
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении Мелкова Д.А., "..."
к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"Дата" в отношении Мелкова Д. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что "Дата" г. в 20 часов 55 минут, находясь по адресу: в отделе полиции "Адрес" он неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние медицинского опьянения.
Мелкову Д. А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Мелков Д. А. пояснил, что не отрицает, что отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Мелкова Д. А., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела установлено, что "Дата" г. в 20 часов 55 минут, находясь по адресу: "Адрес" Мелков Д. А. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата".; протоколом об административном задержании от "Дата".; рапортом начальнику ОП "Номер" УМВД России по г.Н.Новгороду, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе об административном правонарушении Мелков Д. А. свою подпись поставил, указав, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Суд полагает, что факт совершения Мелковым Д. А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения Мелковым Д. А. законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Мелков Д. А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в пьяном виде.
Учитывая характер совершенного Мелковым Д. А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым привлечь Мелкова Д. А. к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мелкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на "Номер" сутки, срок наказания исчислять с "Дата" года с 23 часов 35 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП № "Номер" УМВД России по г. Н. Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья: Е. В. Абаимова
