Дата принятия: 20 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 20 октября 2014 года
Судья Кировского районного суда города Самары Мельникова К.Ю.,
Рассмотрев материал №5-291/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ в отношении Абдувохидов А.А.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Абдувохидов А.А.У временно ввез автомобиль марки «<данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты> на таможенную территорию Таможенного союза и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленному лицу передал право пользования транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза
Своими действия Абдувохидов А.А.У совершил передачу права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.24 КоАП РФ
В судебном заседании Абдувохидов А.А.У вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оформил пассажирскую таможенную декларацию на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ввез его на таможенную территорию Таможенного союза, находился вместе с водителем, по прибытию в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передал данный автомобиль Шухрату, что после этого стало с автомобилем ему не известно. В настоящее время ни он, ни Ш. не возражают против конфискации автомобиля, при назначении наказания просит учесть, что <данные изъяты>
Вина Абдувохидова А.А.У в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
В судебном заседании свидетели Л. и Е., сотрудники Самарской таможни, полностью подтвердили данные и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что автомобиль в настоящее время находится на складе, арендованным Самарской таможней, в <адрес>, лицо, у которого изъято транспортное средство, М. не собирается оформлять автомобиль в установленном порядке, в связи с чем просят назначить конфискацию предмета административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> был временно ввезен ДД.ММ.ГГГГ Абдувохидовым А.А.У на таможенную территорию Таможенного союза и передан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленному лицу.
Сводными данными о транспортном средстве, временно ввезенном по УВТС;
Ответом на запрос, согласно которому транспортное средство марки «<данные изъяты> не зарегистрировано в органах ГАИ <данные изъяты>;
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. изъяты <данные изъяты>, ключ зажигания от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, копия доверенности.
Протоколом опроса М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты> был приобретен им примерно в сентябре <данные изъяты> года за <данные изъяты> рублей у Р.. С Р. он познакомился на автостоянке, знал, что он перегоняет автомобили иностранного производства из <адрес>. Он попросил Р. пригнать ему автомобиль. После чего Р. пригнал ему указанный автомобиль, а он передал ему денежные средства. Вместе с автомобилем он передал ему свидетельство о регистрации ТС и доверенность, выписанную от имени собственника транспортного средства С. на имя его дочери М.Н.Ю. Он С. не знает, ни он, ни его дочь в <адрес> не выезжали. Абдувохидова А.А.У. он не знает. По поводу перемещения автомобиля через таможенную границу Таможенного союза ничего пояснить не может.
Пассажирской таможенной декларацией от имени Абдувохидова А., согласно которой автомобиль марки <данные изъяты> ввезен на территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ;
Доверенностью от имени Н. на имя Абдувохидова А. на право продажи, передачи в безвозмездное пользование автомобиля марки «<данные изъяты>».
Ответом на запрос, согласно которому сведения о розыске автомобиля <данные изъяты> по данным АИПС «Розыск» УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области отсутствуют.
Ответом на запрос, согласно которому транспортное средство <данные изъяты> по учетам Генерального секретариата Интерпола по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проходит.
Ответом на запрос, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> был выпущен заводом-изготовителем ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом опроса Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он занимался покупкой-продажей автомобилей отечественного производства. Примерно в августе 2013 года М. попросил его приобрести для него автомобиль <данные изъяты>. В городе <адрес> него был знакомый по имени Е., он с ним созвонился. Примерно через 2 недели позвонил Евгений и сказал, что есть автомобиль зарегистрированный в <адрес>. М. согласился приобрести указанный автомобиль и передал ему часть денег, после чего свидетель поехал в <адрес>. В <адрес> он встретился с Евгением, продавец автомобиля передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства и доверенность на имя дочери М. После приезда в Самару свидетель передал автомобиль М., а он передал ему деньги. Стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Контактных данных <данные изъяты>, а также Абдувохидова А.А.У он не знает.
Заявлением Абдувохидова А.А.У., согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты> попросил его перегнать и передать его знакомому его знакомый по имени Ш.. Изъятый автомобиль просит передать на конфискацию.
Заявлением Абдувохидова А.А.У, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты> он переместил ДД.ММ.ГГГГ через таможенную территорию Таможенного союза по просьбе его знакомого по имени Ш.. Денежные средства за автомобиль оплачивал продавцу его знакомый по имени Ш.. По приезду в <адрес> он передал указанный автомобиль по просьбе Шухрата неизвестному мужчине. Автомобиль передал ДД.ММ.ГГГГ на автомобильном рынке <адрес>.
Таким образом, вину Абдувохидова А.А.У в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ суд считает доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Абдувохидова А.А.У, который вину признал полностью.
Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты>, в связи с чем суд считает возможным не назначать административное наказание в виде штрафа, а применить конфискацию транспортного средства, являющегося предметом административного правонарушения
Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абдувохидов А.А.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты> свидетельство о регистрации <данные изъяты> Ресублики <адрес>, государственный регистрационный знак Республики <адрес> <данные изъяты>, хранящийся на складе Самарской таможни.
Автомобиль марки «<данные изъяты>; ключ зажигания к нему, находящиеся на ответственном хранении в Самарской таможне, перечислить за Самарской таможней для исполнения постановления суда о конфискации.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
Судья К.Ю.Мельникова
