Дата принятия: 20 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2014г. г.Самара
Судья Советского районного суда г.Самары Борченко Д.Ю.,
при секретаре Чертыковцевой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зубова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении Зубова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ –воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 01.00 час, Зубов Д.А., у <адрес> воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей (на а/м <данные изъяты> № задний государственный регистрационный знак установлен на пластмассовые крепления хомутами).
В судебное заседание Зубов Д.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Инспектор № роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> С. суду пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. он нес службу совместно с ИДПС Т. на пересечении <адрес> ими была остановлена а/м <данные изъяты> по управлением Зубова Д.А. за тонировку. В отношении водителя был составлен протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Передний гос. номер автомобиля был закреплен на шурупы, а задний – на пластмассовые хомуты. Водителю было предложено устранить данное препятствие, чтобы изъять гос. номер, отчего он отказался. Далее, в присутствии двух понятых, водителю было предложено устранить данную неисправность как препятствующую снятию государственного регистрационного знака, но водитель отказался, после чего был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Инспектор № роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> Т. суду дал аналогичные пояснения, что и С.
Заслушав сотрудников ДПС и изучив материалы дела и представленную в суд видеозапись, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, а согласно ч.3, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.
В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зубова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01.00 час, Зубов Д.А., у <адрес> воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей (на а/м <данные изъяты> № задний государственный регистрационный знак установлен на пластмассовые крепления хомутами).
Кроме того, как следует из копии протокола об административном правонарушении №, ИДПС № роты ПДПС ГИБДД <адрес> Т. были выявлены нарушения водителем Зубовым Д.А. Правил Дорожного Движения РФ, а именно п.7.3, управление транспортным средством на котором установлены стекла с нанесением цветной прозрачной пленки, светопропускаемость которой составила 4%, что не соответствует техническому регламенту, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В связи с нарушениями ПДД РФ, инспекторами ДПС был составлен протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства № под управлением Зубова Д.А. После того, как протокол был составлен, сотрудниками ДПС водителю Зубову Д.А., на законных основаниях, было предложено устранить препятствия для снятия государственного регистрационного знака. На законные требования инспекторов ДПС устранить препятствия Зубов Д.А. отказался, что подтверждается представленной в суд видеозаписью. У суда не имеется оснований не доверять представленным в суд материалам, показаниям сотрудников ДПС. Их показания последовательны и не противоречивы.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина Зубова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана, действия квалифицированы правильно.
Вина Зубова Д.А. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями ИДПС Т. и С., а также представленной и обозренной в судебном заседании видеозаписью.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом совершения Зубовым Д.А. правонарушения, направленного против порядка управления, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зубова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: ГУВД но Самарской области; ИНН: 6317021970; КПП: 631601001; ОКАТО:36401000000; Р/счет: 40101810200000010001; Банк: ГРКЦ ГУ банка России но Самарской области г. Самара; БИК: 043601001; КБК: 18811690040046000140; Уникальный код администратора № 617.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
