Дата принятия: 20 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,
рассмотрев дело в отношении Шкурова Э.В., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного в <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде <адрес> Шкуров Э.В. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, то есть, своими действиями Шкуров Э.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Шкуров Э.В. не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. В ранее проведенном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. вину в совершении правонарушения Шкуров Э.В. не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой. Его матери показалось, что он находится в наркотическом опьянении и она вызвала сотрудников полиции. Нецензурной бранью в ее адрес он не выражался, в общественном месте не находился. Согласился с протоколом, т.к. не хотел перечить матери.
Выслушав Шкурова Э.В., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела судья приходит к следующему.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и не обязано доказывать свою невиновность, бремя доказывания возлагается на публичную власть.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В силу ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляют действия по нарушению общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
Как пояснил Шкуров Э.В. действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, он не совершал. Потерпевшая ФИО3 данные пояснения в ходе судебного заседания подтвердила, пояснив, что ее сын Шкуров Э.В. проживает с ней. Около года назад он начал употреблять ... Находясь в состоянии наркотического опьянения он начинает все крушить и ломать в квартире. Она пытается на него воздействовать, что бы он прекратил употребление наркотических веществ, однако он ничего слушать не хочет. В одном из разговоров она пообещала, что будет вызывать полицию, если он еще раз придет в состоянии опьянение. ДД.ММ.ГГГГ. около ... часов он пришел домой и спустя некоторое время по его поведению она поняла, что он употреблял ... В воспитательных целях она вызвала полицию, пожаловалась на поведение сына, сотрудники которой посоветовали ей написать заявление о привлечении его к ответственности за то что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, с противном случае они не смогут его забрать. Ей было написано такое заявление, хотя ее сын не совершал действий указанных в протоколе об административном правонарушении. Свидетель ФИО4 является бабушкой ее сына, которая проживает вместе с ними, и она уговорила ее подписать объяснения о совершении Шкуровым Э.В. правонарушения. В судебное заседание она явиться не может, т.к. ей ... год. С учетом данных пояснений не могут быть приняты во внимание имеющиеся в деле пояснения ФИО3, и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица проживают совместно со Шкуровым Э.В. по <адрес>, иных лиц, которые бы являлись очевидцами нарушения общественного порядка Шкуровым Э.В. не имеется. По правилам ст. 1.5 КоАП РФ административная ответственность наступает только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина. Исходя из пояснений Шкурова Э.В., подтвержденными пояснениями ФИО3 суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде <адрес> Шкуров Э.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не совершал, нецензурной бранью не выражался, в указанное в протоколе время находился по месту жительства – <адрес>. По правилам ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при отсутствии события правонарушения. В соответствии со ст. 28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.Таким образом, суд считает, что событие правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении № отсутствует, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению На основании ст.ст. 24.5, 28.9 КоАП РФ, суд постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шкурова Э.В. прекратить за отсутствием события правонарушения. Шкурова Э.В. от административной ответственности освободить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья:
