Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/1-74/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г. Волгоград 20 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.,
 
    при секретаре Сагановой А.О.,
 
    с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И.,
 
    обвиняемого – Корнеева <данные изъяты>,
 
    защитника обвиняемого – адвоката Бирюкова А.А., представившего удостоверение и ордер,
 
    а так же следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта юстиции Бабича В.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта юстиции Бабич В.О. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    КОРНЕЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Корнеев Н.Г. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такового насилия, при следующих обстоятельствах.
 
    17 июля 2014 года, в период времени с 09 часов 43 минуты по 09 часов 51 минута, Корнеев Николай Геннадьевич, находясь в помещении ООО «Рада», расположенном по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, е применением насилия не опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел спереди к фио5 и, с целью подавления возможного сопротивления со стороны последней, схватил ее левой рукой за плечо, а правой нанес два удара в область головы и потянул вниз, в результате чего фио6 упала на пол. Продолжая свои преступные действия, Корнеев Н.Г. нанес, лежавшей на полу фио5, три удара кулаком правой руки в область туловища, в результате чего причинил фио5 телесные повреждения в виде рассечения губы и множественных гематом и ссадин на лице и туловище. Затем Корнеев Н.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыто похитил с прилавка 6 единиц золотых изделий (цепи) общим весом 139 грамм, на общую сумму 209 500 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Корнеев Н.Г. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр. фио7 материальный ущерб на общую сумму 209 500 рублей.
 
    17.07.2014 года следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело № 067200 по признакам преступления, предусмотренною п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    17.09.2014 года производство по уголовному делу № 067200 было приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
 
    18.10.2014 года постановление о приостановлении предварительного следствия было отменено, срок расследования установлен на 1 месяц, до 18.11.2014 года.
 
    18.10.2014 года в 11 часов 25 минут фио8 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    18.10.2014 года фио8 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    В настоящее время следователь Бабич В.О. обратилась в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Корнееву Н.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обосновании своего требования указал, что Корнеев Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое относится категории тяжких и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет регистрации на территории г. Волгограда, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В судебном заседании следователь Бабич В.О. поддержал свое ходатайство и настаивал на его удовлетворении.
 
    Обвиняемый Корнеев Н.Г. и его защитник – адвокат Бирюков А.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что Корнеев Н.Г., хотя и без регистрации, имеет постоянное место жительство, преступление совершил, чтобы помочь своей престарелой маме сделать операцию на глаза, так как та стала терять зрение; не намерен совершать новые преступления, скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу. Полагали, что Корнееву Н.Г. может быть избрана более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста.
 
    Выслушав мнение всех участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
 
    1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
 
    2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
 
    3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Как установлено судом, что Корнеев Н.Г. обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. В представленных материалах имеется достаточно данных, подтверждающих его причастность к совершению инкриминируемого преступления.
 
    Обвиняемый Корнеев Н.Г. не имеет регистрации по месту жительства, на территории г. Волгограда проживает с 2012 года без регистрации, не имеет постоянного места работы, своей семьи, в виду чего, имеются все основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, а, опасаясь быть осужденным к реальному лишению свободы, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Учитывая данные о личности обвиняемого и его образе жизни, суд считает не возможным избрание ему иной, чем заключение под стражу, меры пресечения, в том числе домашнего ареста, поскольку это не гарантирует его надлежащего поведения и выполнение задач уголовного судопроизводства.
 
    Принимая во внимание, что срок расследования по уголовному делу установлен до 18 ноября 2014 года, а 18 октября 2014 года Корнеев Н.Г. был задержан, суд считает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 00 дней, то есть до 18 ноября 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Избрать Корнееву <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 00 дней, то есть до 18 ноября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение трех суток после вынесения через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:                     Н.И.Саранча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать