Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №4/17-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стародуб 20 октября 2014 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Стародубского района Сокоренко Е.В., осужденного Платонова А.И., представителя филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Дубиненко В.В., адвоката Немитова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
Платонову А.И. <данные изъяты>, ранее судимому: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.3 ст.30-ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней, осужденному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области (далее - УИИ) Мефёдов С.В. обратился в суд с представлением о продлении Платонову А.И., осужденному приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
Представление мотивирует тем, что, согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание Платонову А.И. было назначено условно, с испытательным сроком и на осужденного была возложена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы Стародубского района без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ Платонов А.И. был вызван в филиал УИИ Стародубского района и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем у осужденного была отобрана подписка. В подписке Платонов А.И. обязуется выполнять возложенную на него приговором суда обязанность. Осужденный был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если он скроется от контроля, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.
В период условного осуждения осужденный нарушил условия испытательного срока.
При проверке осужденного по учетам совершения административных правонарушений было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Платонов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, за которое МО МВД РФ «Стародубский» он был привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена беседа. За нарушение общественного порядка Платонову А.И. было вынесено письменное предупреждение.
В судебном заседании представитель УИИ Дубиненко В.В. представление поддержала и суду пояснила, что на момент направления представления в суд осужденный Платонов А.И. был привлечён к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Осужденный Платонов А.И. с представлением не согласился и суду пояснил, что с условиями условного осуждения он был ознакомлен, последствия их неисполнения ему разъяснялись. ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол. Однако, постановление по делу об административном правонарушении он не получал и ему оно не вручалось, поэтому и штраф он не оплачивал.
Суд, выслушав представителя УИИ Дубиненко В.В., осужденного Платонова А.И., мнение адвоката Немитова И.В., заключение прокурора Сокоренко Е.В., полагавших возможным представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, изучив материалы представления и личного дела Платонова А.И., приходит к следующему.
Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Платонов А.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговором суда на осужденного была возложена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы <адрес> без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Из материалов личного дела следует, что с условиями условного осуждения Платонов А.И. был ознакомлен и предупрежден об ответственности за их невыполнение, о чем у осужденного была отобрана подписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
При проверке осужденного по учетам совершения административных правонарушений было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Платонов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, за которое МО МВД РФ «Стародубский» он был привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка Платонову А.И. было вынесено письменное предупреждение (л.д.18).
Однако, в судебном заседании установлено, что постановлением начальника МО МВД России «Стародубский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Платонова А.И. по ст.20.21 КоАП РФ отменено ДД.ММ.ГГГГ года. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении Платонову А.И. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности не имеется, поскольку в судебном заседании не установлен факт привлечения Платонова А.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальнику филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении Платонову А.И. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий, судья подпись
