Дата принятия: 20 октября 2014г.
Материал № 5-952/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 20 октября 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Долгов Н.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Долгов Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, 18.10.2014 года в 16-00 часов, гражданин Долгов Н.В., находясь в общественном месте у ..., в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на неоднократно сделанные замечания, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Долгов Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Виновность Долгов Н.В., помимо его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ... от ... года;
- рапортом ст. УУП ОП «Заводской» УМВД России по ... К.;
- объяснением С.;
- объяснением Ш.;
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Долгов Н.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом суд признает необоснованным довод Долгов Н.В. о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями С., Ш. Показания Долгов Н.В. вызваны лишь его желанием уйти от ответственности за содеянное.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд учитывает совершение административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Долгов Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 19-10 часов 18.10.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Полякова
