Дата принятия: 20 октября 2014г.
КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА
(630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 25)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бычковой Т.Н., рассмотрев 20 октября 2014 года материалы дела №5-1472/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мурга Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, место работы: отсутствует, сведения о привлечении к административной ответственности: ст.ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч. 2, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, образование: нет данных, семейное положение: нет данных,
УСТАНОВИЛ:
Мурга С.А. протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут возле жилого <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило.
Учитывая наличие в деле сведений о надлежащем извещении Мурга С.А. о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии Мурга С.А.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об установлении виновности Мурга С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Из материалов дела следует, что Мурга С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут возле жилого <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания о нарушениях общественного порядка, чем допустил нарушение общественного порядка – явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, иными письменными доказательствами по делу и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу требований части 1 ст. 1.6 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мурга С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершения однородного правонарушения.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, противоправные последствия его совершения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, личность Мурга С.А., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мурга С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
счет получателя – 40101810900000010001, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по НСО), ИНН 5406012253, КПП 540601001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить Мурга С.А., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: подпись
Копия верна
По состоянию на 20.10.2014 года судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №5-1472/2014 Кировского районного суда г.Новосибирска
Судья:
Секретарь:
