Постановление от 20 октября 2014 года

5-775/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан     20 октября 2014 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной
 
    ответственности, - Протасова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протасова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Протасов А.В. 18 октября 2014 года в 22:30, находясь в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджане, в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия: скандалил с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери, мешал отдыхать, пытался учинить драку, на просьбы прекратить скандал не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Протасов А.В. вину не признал.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. №), рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д. №), а также заявления ФИО1, объяснений ФИО4, ФИО1 (л.д. №) следует, что Протасов А.В. 18 октября 2014 года в 22:30, находясь в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджане, в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия: скандалил с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери, мешал отдыхать, пытался учинить драку, на просьбы прекратить скандал не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Протасова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. №).
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Протасова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 2 часов 55 минут 19 октября 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                          В.А. Михалёв