Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №5-294/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20октября2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Махова В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Махова В.Н.,<дата>г.рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего <адрес> <адрес>,работает ***
установил:
Махов В.Н.<дата>.в <адрес> около <адрес>находился с признаками алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,неряшливый внешний вид (одежда грязная),запах спиртного изо рта.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Махов В.Н.былнаправлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас дляопределенияв организме алкоголя.<дата>.в ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас,ул. Зелена, д.2 Махов В.Н.от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
В судебное заседание явилсяМахов В.Н.
Отводов суду не заявлено.
Махову В.Н.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Махов В.Н.в судебном заседании вину признал и пояснил,<дата>.вечером лежал на земле на <адрес> состоянии сильного алкогольного опьянения.Факт отказа от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает.В содеянном раскаивается,просит строго не наказывать,т.к.боиться потерять работу.Выпил,т.к.получил зарплату и шел домой.Протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствие,однако от подписи в протоколе он отказался
ВыслушавМахова В.Н.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Махов В.Н.<дата>.в <адрес> <адрес>находился с признаками алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,неряшливый внешний вид (одежда грязная),запах спиртного изо рта.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Махов В.Н.былнаправлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас дляопределенияв организме алкоголя.<дата>.в ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас,ул. Зеленая, д.2 Махов.от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
ВинаМахова В.Н.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом<адрес>об административном правонарушении <дата>.,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствииМахова В.Н.,который от подписи в протоколе отказался,
-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которому ДАТА.в <адрес> около <адрес>был задержан Махов В.Н.,который находился с признаками алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,неряшливый внешний вид (одеждагрязная),запах спиртного изо рта.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданин Махов В.Н.был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас для определения наличия в организме алкоголя,так как результаты освидетельствования необходимы для подтверждения факта совершения административного правонарушения.<дата>.в ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас,ул.Зеленая,д.2гражданинМахов В.Н.от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.На момент задержания у гражданинаМахова В.Н.была гематома под правым глазом и рассечение на затылке.
-объяснениямиП.<дата>.,согласно которым ДАТА.он находился на <адрес> около <адрес> видел,что неизвестный ему гражданин находился с признаками алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,неряшливый внешний вид (грязная одежда,штаны мокрые),запах спиртного изо рта.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» данныйгражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас для определения в организме алкоголя,так как результат освидетельствования необходимы для подтверждения факта совершения административного правонарушения.<дата>.в ГБУЗ НО ЦГБг.Арзамас,ул.Зеленая,д.2 гражданин Махов В.Н.от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.Позже он узнал его Ф.И.О.-Махов В.Н..На момент задержания у гражданинаМахова В.Н. под правым глазом была гематома и рана на затылке.
протоколом о направлении ДАТА.на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ «Дубки»,согласно которомуМахов В.Н.направляется на освидетельствование на состояние опьянения,основание-шаткая походка,невнятная речь,запах алкоголя изо рта.Махов В.Н.от медосвидетельствования отказался,отказ засвидетельствован врачом ЦГБ г.Арзамаса.НаправлениеМахова В.Н.на медицинское освидетельствование происходило в присутствие понятых,которые удостоверили своей подписью в направлении факт совершения в их присутствии процессуальных действий.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
СамМахов В.Н.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действияМахова В.Н.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказаМахова В.Н.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказанияМахову В.Н.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признаниеМаховым В.Н.своей вины.
Также суд учитывает,что Махов В.Н.ранее к административной ответственности не привлекался,работает,имеет источник дохода.
При изложенных обстоятельствах судья находит назначитьМахову В.Н.административное наказание в виде *** в пределах санкции ч.1ст.19.3КоАП РФ т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПРизнать Махова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.19.3ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** ,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области,Отдел МВД России по г.Арзамасу,р/с40101810400000010002,ИНН5243009565,БИК042202001,КПП524301001,код дохода188 116 900 10016000140,код ОКТМО22703000.
РазъяснитьМахову В.Н.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
