Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1696/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Волгоград 20 октября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении
 
    БАКАСТОВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бакастов М.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в парке на пл.<адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бакастов М.М. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Бакастов М.М. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Бакастова М.М. доказанной.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Вина Бакастова М.М. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что Бакастов М.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в парке на пл.<адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бакастов М.М. с вмененным ему правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Бакастов М.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в парке на пл.<адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Бакастова М.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Бакастову М.М. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения является отягчающим административную ответственность Бакастову М.М. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Бакастову М.М. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бакастова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Бакастова ФИО6 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Шумакова Т.В.

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать