Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 5 - 627 / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Юрга 20 октября 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Еловского Д.Ю. – *** года рождения, уроженца ***, проживает ***8, работает ***
У с т а н о в и л
28 июня 2014 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" Г.А.В. выявлено, что 28 июня 2014 года в 23.50 часов на 42 км + 318 м а/д подъезд к г.Томск водитель Еловский Д.Ю. управляя транспортным средством ИЖ 21251 ***, выезжая со второстепенной дороги в нарушении ПДД неверно не уступил дорогу автомобилю FORD EXPLORER LIMITED, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение с данным автомобилем, в результате чего произошло ДТП и причинен легкий вред здоровью пассажиру ИЖ 21251 Е.Д.Ю..
10 октября 2014 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" К.Р.А. был составлен протокол *** в отношении Еловского Д.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Еловский Д.Ю. не оспорил факт нарушения ПДД, факта ДТП и причинения пассажиру своего автомобиля Еловскому Д.Ю. легкого вреда здоровью.
Инспектор ГИБДД Кабаков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представлено.
Потерпевший Е.Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по телефону ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к Еловскому Д.Ю. не имеет, не настаивает на строгом наказании.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Еловского Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что 28 июня 2014 года в 23.50 часов на 42 км +318 м а/д подъезд к г.Томск при выезде с второстепенной дороги произошло ДТП с участием автомобиля ИЖ 21251 *** и FORD EXPLORER LIMITED. ДТП произошло по вине водителя Еловского Д.Ю., который не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге при выезде со второстепенной.
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы *** (л.д. 4-7) во время дорожно-транспортного происшествия 28 июня 2014 года потерпевшему Е.Д.Ю. была причинена, в том числе ушибленные раны затылочной области по средней линии, которые квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Еловского Д.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения, не выбрав безопасную скорость движения, в результате чего произошло ДТП и пассажиру автомобиля ИЖ 21251 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что отягчающих обстоятельств суду не представлено. Учитывая характер административного правонарушения, личность Еловского Д.Ю., который занят общественно-полезным трудом, в связи с чем имеет доход, возможность доехать к месту работы с использованием транспортного средства, привлекается впервые к административной ответственности, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, затруднительное материальное положение в связи с наличием на иждивении двух малолетних детей и супруги, осуществляющей уход за ребенком в возрасте до 1,5 лет, а также выплаты ипотечного кредита, суд приходит к выводу о возможности применении к Еловскому Д.Ю. минимального наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Признать Еловского Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Назначить Еловского Д.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить на счет: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский») р/с 40101810400000010007, в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКАТО: 32449000000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Судья:
