Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-25/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Сальского городского суда <адрес> Фоменко В.А., с участием: государственного обвинителя, помощника Сальского городского прокурора Бешкинской И.Е., потерпевшей ЗОВ, подсудимого Комарова С.Ю., защитника адвоката Бестаевой Н.М., при секретаре Борисенко Д.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Комарова С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым:
 
    Комаров С. Ю., <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам сроком семь месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Комаров С.Ю. признан виновным в том, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ЗОВ на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
 
    В связи с невыплатой Комаровым С.Ю. в добровольном порядке алиментов, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного в <адрес> отдел судебных приставов УФССП РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство № (в связи с последней перерегистрацией присвоен номер №№
 
    Однако, Комаров С.Ю., зная о решении суда и имея умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, проживая по адресу: <адрес>, не исполняет свои обязанности по уплате алиментов в течение длительного периода времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Комаров С.Ю., являясь трудоспособным лицом, на содержание несовершеннолетней дочери алименты не выплачивает, официально не работает. Будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ последний должных выводов не сделал, до настоящего времени продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Комарова С.Ю. на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>.р. образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> руб., а общая задолженность по алиментам составила <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Комаров С.Ю. подал на указанный приговор апелляционную жалобу, при этом в поданной жалобе указал, что приговор суда вынесен незаконно и необоснованно ввиду его несправедливости, поскольку Комаров С.Ю. считает указанный приговор суровым, а назначенное наказание несправедливым, так как ему не хватает денежных средств на содержание семьи.
 
    На основании изложенного, просил суд приговор мирового судьи изменить, и назначить ему наказание в виде исправительных работ условно.
 
    Защитник, адвокат Бестаева Н.М. поддержала доводы апелляционной жалобы, также просила суд изменить приговор мирового судьи.
 
    В судебном заседании гос. обвинитель возражала против удовлетворения жалобы осужденного, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Потерпевшая ЗОВ также возражала против удовлетворения жалобы осужденного, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обвинительный приговор является законным, обоснованным и справедливым.
 
    Как видно из материалов дела, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. В основу обвинительного приговора положены допустимые и достоверные доказательства, не содержащие существенных противоречий и достаточные для признания осужденной виновной в преступлениях, за совершение которых она осуждена.
 
    Вина осужденного Комарова С.Ю. в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при обстоятельствах, установленных мировым судьей и указанных в приговоре.
 
    Выводы суда в приговоре относительно фактических обстоятельств содеянного и доказанности вины осужденного в совершении вышеуказанного преступления являются обоснованными, и суд не видит оснований сомневаться в их объективности.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 316, 317 УПК РФ.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, мировым судьей дана правильная юридическая оценка действиям Комарова С.Ю.
 
    Действия осужденного Комарова С.Ю. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, мировым судьей допущено не было, права участников процесса не нарушены.
 
    Приговор мирового судьи является законным и обоснованным, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, правильно применен материальный закон, назначенное Комарову С.Ю. наказание находится в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, и сведениям о его личности, является соразмерным и справедливым. Наказание вынесено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Других доводов, которые бы не были учтены судом, при назначении осужденному наказания, автором апелляционной жалобы, не приведено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы об изменении приговора, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комарова С. Ю., признанного виновным по ч. 1 ст. 157 УК РФ - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    Постановление изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                  Фоменко В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать