Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-1860/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Заводского районного суда <адрес> Шандров Д.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца н.<адрес>, гражданина РФ, неработающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>А-43, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов, находясь по адресу: <адрес> в ТРК «Гринвич», в общественном месте демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, не признал. С правонарушением не согласен.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -рапортами на имя начальника отдела полиции «ФПК» УМВД России по городу Кемерово;
 
    -объяснением свидетеля и заявлением о привлечении к административной ответственности, подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства;
 
    -протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «ФПК» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут.
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать