Дата принятия: 20 октября 2014г.
дело № 5-1596/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Симонян М.В.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сочнов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сочнов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу:<адрес>, привлекаемый к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-50 часов, Сочнов Е.В. управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода, Косенко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на просп. Калинина в районе <адрес> водитель Сочнов Е.В., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 14.1 правила дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустил наезд на Косенко А.Ю., которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сочнов Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Косенко А.Ю. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Косенко А.Ю. в соответствии с требованиями ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; Из ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях мер.
Вина Сочнов Е.В. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений и признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Косенко А.Ю. и Сочнов Е.В. заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № так же иными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Сочнов Е.В. в совершении административного правонарушения установлена, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания Сочнов Е.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему административное наказание, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 ч. 3, 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сочнов Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, путем перечисления на расчетный счет 40101810300000010005 УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОМВД России по г.Пятигорску) в ГРКЦ ГУ СБ России по Ставропольскому краю, БИК банка 040702001, КБК 188 1 16 300 200 16000 140, ОКТМО 07727000001, КПП 263201001.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н. Паков
