Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1698/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Волгоград                  20 октября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении
 
    ПРОКОПЬЕВА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокопьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Прокопьев С.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Прокопьева С.В. доказанной.
 
    Вина Прокопьева С.В. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Прокопьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, в пьяном виде (<данные изъяты>), из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал; рапортом полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прокопьев С.В. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Прокопьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Прокопьева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание Прокопьеву С.В. обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Прокопьеву С.В. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Прокопьеву С.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Прокопьева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:              Т.В. Шумакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать