Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-159/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Кемерово «20» октября 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда г.Кемерово, Кемеровской области Копылова Т.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
 
    в отношении:
 
    Николаева И.А.,
 
    Судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Николаева И.А. Фабула сформулирована следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин., гр.Николаев И.А., находясь в общественном месте – стоматология по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес заявительницы гр. ФИО1, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании правонарушитель Николаев И.А. не отрицал факт совершения им данного правонарушения.
 
    Судья, выслушав правонарушителя Николаева И.А., исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать Николаева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин., гр.Николаев И.А., находясь в общественном месте – стоматология по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Николаевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснениями и рапортами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
        На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина Николаева И.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Суд считает необходимым, с учетом характера правонарушения, данных отрицательно характеризующих личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, наказание Николаеву И.А., назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок исчислять с 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня административного задержания.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Николаева И.А., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
        Срок исчислять с 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток.
 
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать