Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                        20 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,
 
    при секретаре: Фараджовой А.Р.,
 
    рассмотрев дело в отношении:
 
    Соя Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края, образование неполное среднее, не работает, инвалид II группы, 3 степени, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Соя Н.В., находясь у кафе «У друзей» расположенного по адресу:<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка - полицейского УУП и ДН ОМВД России по Советскому району Догадченко А.С. не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
 
    В судебном заседании правонарушитель Соя Н.В. пояснил, что, вину признает, ДД.ММ.ГГГГ года, находился в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе «У друзей» расположенного по <адрес>, в их присутствии он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, в адрес сотрудников полиции не выражался.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Соя Н.В., суд приходит к следующему.
 
    Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП и ДН ОМВД России по Советскому району Догадченко А.С. в отношении Соя Н.В. был составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУП и ДН ОМВД России по Советскому району Догадченко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУП и ДН ОМВД России по Советскому району Нижельского В.А., объяснением Кылосова Ю.А., справкой на физическое лицо Соя Н.В.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Соя Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Соя Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Соя Н.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, и полагает необходимым назначить Соя Н.В. административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим административную ответственность Соя Н.В. обстоятельством суд признает в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим административную ответственность Соя Н.В. обстоятельством суд признает в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Соя Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, взыскав его в бюджет отдела МВД России по Советскому району.
 
    Получатель штрафа: УФК по СК (отдел МВД России по Советскому району) л/с 04211183660, ИНН: 2619006594, расчетный счет: 40101810300000010005, БИК: 040702001, КПП 261901001, ОКТМО 07650101, КБК 18811690050056000140.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен на позднее 60 дней со дня истечения нижеуказанного срока на обжалование.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не мене одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья                                                                                                        Л.Н. Швец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать