Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, по материалам административного расследования, проведенного ИДПС ОГИБДД <данные изъяты> в отношении Васильева ФИО6, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В ДД.ММ.ГГГГ на 3 километре автомобильной дороги <данные изъяты>, Васильев Н.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, под управлением водителя ФИО4, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.
По факту данного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому назначено административное расследование. По его результатам ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Н.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, и дело передано на рассмотрение в суд.
Васильев Н.А., в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела сведений из банка данных административной практики, из которых следует, что административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему постановлением должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение Правил дорожного движения, результатом чего явилось столкновение с автомобилем под управлением ФИО4, им уплачен.
Потерпевший ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об АП.
Опросив Васильева Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим ИДПС ОГИБД <данные изъяты> ФИО3, Васильев Н.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на 3 километре автомобильной дороги <данные изъяты> Васильев Н.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, под управлением водителя ФИО4, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей № Указанное постановление вступило в законную силу. Штраф Васильевым Н.А. оплачен в полном размере.
Следовательно, по данному факту совершения противоправных действий Васильев Н.А. уже привлечен к административной ответственности, а поэтому с учетом положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, а также части 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об АП, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5, статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении Васильева ФИО7 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
СУДЬЯ___________________
