Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По административному делу № 5-404/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    станица Крыловская 20 октября 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО СП «Авангард», расположенного в <адрес> номер регистрационного свидетельства № зарегистрирован в МРИМНС № 3 по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
 
    У с т а н о в и л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору Тертица Д.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения проверки в отношении ЗАО СП «Авангард», расположенного в <адрес> составлен административный протокол в отношении ЗАО СП «Авангард» по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в здании авто гаража ЗАО СП «Авангард» по адресу: <адрес> нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03), утвержденные приказом МЧС России от 20.06.2003 года, нормы пожарной безопасности НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 315, а именно:
 
        - п.70 ППР в РФ № 390 от 24.04.2012 года- территория гаража не укомплектована первичными средствами пожаротушения;
 
        - П.21 ППР в РФ от 25.04.2012 года- не обеспечивается применение огнезащитных составов(в том числе антипиренов и огнезащитных красок) и строительных материалов для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций чердака здания бокса автогаража;
 
        - ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, НПБ 110-03 П.9 табл. 1, П.25.2 табл.3, П.61 ППР в РФ от 25.04.2012 года - здание автогаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и не заключен договор на обслуживание с организацией, имеющей на этот вид деятельности лицензию;
 
        - ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, НПБ 110-03 П.5, 20, табл. 2, П.61 ППР в РФ от 25.04.2012 года- в здании автогаража отсутствует устройство систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
 
        Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
 
        Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ 10-00 часов по ДД.ММ.ГГГГ 10-00 часов на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору Тертица Д.С.
 
    В судебное заседание генеральный директор ЗАО СП «Авангард» Савранский Е.В. не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал о том, что указанные в административном протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности признают и при наличии финансовых средств обязуются в течение одного месяца их устранить, в связи с чем не возражают против приостановления деятельности здания автогаража, расположенного по адресу: <адрес> кроме этого, согласно заявления следует, что объект в течение года не эксплуатируется.
 
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки юридического лица – ЗАО СП «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при проведении проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ЗАО СП «Авангард» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как повторное нарушение требований пожарной безопасности
 
        В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений.
 
        Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания автогаража, расположенного по адресу: <адрес>
 
    При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст.2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст.4.1 КоАП РФ, ст.4.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
    П о с т а н о в и л:
 
    Признать юридическое лицо - ЗАО СП «Авангард» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.    
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать