Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №5-724/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Луховицы 21 октября 2014 г.
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Давлатова Д.А., ... года рождения, уроженца и гражданина ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., близких родственников - граждан РФ, не имеющего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в ... мин. сотрудниками ОМВД России по ... по адресу: ... был выявлен гражданин ... Давлатов Д.А., который, прибыв в Российскую Федерацию 6 июня 2014 г. по истечении максимального разрешенного срока пребывания - 3 сентября 2014 г. уклонился от выезда из Российской Федерации, нарушив требования ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Давлатов Д.А. в судебном заседании показал, что имеет патент, однако просрочил его уплату на 1 день.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон о правовом положении иностранных граждан), если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, срок его временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток.
В виде исключения из этого правила ч.5 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.1, 13.2 или 13.3 данного Закона.
Согласно ч.5 ст. 13.3. Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается на срок от одного до трех месяцев и этот срок может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня его выдачи. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.
Частью 9 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан установлено, что в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в ст. настоящего Закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Давлатову Д.А. выдан патент ... с периодом действия с ... по ... (л...).Оплата патента последним производилась ... и ... (л.д...
Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ... ... об административном правонарушении от ... (л.... рапортом УУП ОМВД России по ... капитана полиции С., из которого следует, что Давлатов Д.А. не оплатил своевременно патент до ... (л.... объяснениями Давлатова Д.А., из которых следует, что ... он получил патент, который должен был оплачивать ежемесячно до ... каждого месяца. Однако, следующую оплату патента он произвел ... по той причине, что ... был выходным днём (л....); патентом серия ... ... (л.... миграционной картой со сроком пребывания с 6 июня по ... (л....); квитанцией об оплате от ... (л.д...).
Оценивая доказательства по делу, судья считает вину Давлатова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.
В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к Давлатову Д.А. выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Давлатова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
...
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Давлатов Д.А. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. А. Невмержицкая
