Дата принятия: 20 октября 2014г.
М № 4/17-89/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2014 года город Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Шкиндер А.К., при секретаре Данилюк Л.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Мирного Миназевой М.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела специального учета ст.лейтенанта внутренней службы Буденковой И.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Барченко И.В.,
установил:
<дата> в <данные изъяты> районный суд РС(Я) поступило заявление начальника отдела специального учета ст.лейтенанта внутренней службы Буденковой И.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Барченко И.В.
<дата> приговором <данные изъяты> районного суда РС(Я) по уголовному делу № Барченко И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В резолютивной части приговора суда от <дата> указано: «В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>, отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> и окончательно назначить Барченко И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении».
Как следует из материалов дела Барченко И.В. осужден <дата> <данные изъяты> районным судом РС (Я) по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (л.д.159-161).
Данный приговор вступил в законную силу <дата>.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Мирного Миназева М.Р. считает возможным внести исправления в резолютивную часть указанного приговора от <дата>.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в резолютивной части приговора <данные изъяты> районного суда по данному уголовному делу допущены технические ошибки, в связи с чем в резолютивную часть указанного приговора следует внести исправления, следует читать: «В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>, отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>, и окончательно назначить Барченко И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении».
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
постановил:
внести исправления в резолютивную часть приговора <данные изъяты> районного суда Республики Саха (Якутия) по уголовному делу № от <дата>.
Читать правильно в резолютивной части приговора:
«В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>, отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>, и окончательно назначить Барченко И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении».
На постановление может быть подана жалоба, представление в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток.
Судья Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер
