Дата принятия: 20 октября 2014г.
№ 4-А-504/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 20 октября 2014г.
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шендерова А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 29 мая 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шендерова А. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 29 мая 2014г. Шендеров А.И. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Шендеров А.И. просит отменить судебные решения, утверждая, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а понятые при производстве освидетельствования не присутствовали, приводя при этом доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.
Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены судебных решений не имеется.
Судебными инстанциями установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в районе дома <адрес> Шендеров А.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Совершение Шендеровым А.И. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему (л.д.4), а также другими материалами дела.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Все документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях – понятых, удостоверивших проведение в их присутствии процессуальных действий, а также Шендерова А.И. Ни понятые, ни сам Шендеров А.И. о нарушении процедуры освидетельствования не заявляли, замечаний к протоколам и акту не высказали. Шендеров А.И. в протоколе об административном правонарушении о несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и об отсутствии понятых не указывал. Напротив, Шендеров А.И. в своем объяснении сообщил, что управлял транспортным средством, выпив бокал вина, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал, что согласен с результатами проведенного исследования.
Поэтому его последующие заявления правомерно расценены судами первой и второй инстанций как данные с целью избежать административной ответственности.
Отсутствие в постановлении о назначении административного наказания оценки акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и письменного объяснения понятого ФИО2 правомерно, так как мировым судьей было отказано в приобщении к материалам дела названных документов, о чем имеется мотивированное определение (л.д.30).
Всем доказательствам по делу, а также приведенным в жалобе доводам судами первой и второй инстанций дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться. Оснований для их переоценки не имеется.
Наказание Шендерову А.И. назначено с учетом всех обстоятельств дела, равное минимальному пределу санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а потому справедливое.
Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебных решений, не бывших предметом проверки и оценки мирового судьи и судьи районного суда, Шендеров А.И. в жалобе не привел. Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 29 мая 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шендерова А. И. оставить без изменения, а жалобу Шендерова А.И. – без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
