Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2014года г. Торжок
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
 
    при секретаре Еремеевой Ж.Е.,
 
    с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Чубаровой С.В.,
 
    представителя ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области Иванникова А.М., действующего по доверенности № 71/ТО/102-51 от 16.10.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Корнилова Евгения Ивановича об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    приговором Осташковского городского суда Тверской области от 10 апреля 2008 года Корнилов Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему, с учетом постановления Ржевского городского суда Тверской области от 31 июля 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Срок отбытия наказания исчислен с 12 июня 2007 года.
 
        Конец срока отбывания наказания 11 мая 2016 года.
 
        По состоянию на 20 октября 2014 года к отбытию осталось 01 год 06 месяцев 21 день.
 
    Осужденный Корнилов Е.И. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл 2/3 срока наказания, прибыл с ИК-7 г. Ржева на лечение в ОБ УФСИН России по Тверской области, после курса лечения был зачислен в отряд хозяйственного обслуживания, на должность разнорабочего. За добросовестное отношение к труду многократно поощрялся администрацией учреждения, активно участвует в общественной жизни осужденных, культурных мероприятиях, после освобождения будет проживать по месту прописки по адресу: г. Осташков, ул. Тимофеевская, д. 148, кв. 12, трудоустроится по месту жительства.
 
    Осужденный заявил о рассмотрении ходатайства без его участия.
 
    Представитель администрации ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области Иванников А.М. в судебном заседании пояснил, что осужденный Корнилов Е.И. своим добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного по приговору суда наказания. Учитывая, что осужденный Корнилов Е.И. твердо встал на путь исправления и отбыл более 2/3 срока наказания, администрация учреждения считает целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 79 УК РФ.
 
    Потерпевшая Субботина З.Н. участие в судебном заседании не приняла, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, путем направления телеграммы.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав мнение представителя учреждения ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Корнилов Е.И. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    В соответствии с требованиями ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    На основании п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    Как следует из заключения администрации и характеристики осужденного, справки о поощрения и взысканиях, Корнилов Е.И. прибыл в ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области 29.11.2012 года, трудоустроен с 17.01.2013 года в должности резчика пищевых продуктов. Установленный режим содержания для осужденных соблюдает. К труду относится добросовестно, постоянно оказывает посильную помощь в хозяйственных работах и уборке территории учреждения. Трудовую дисциплину и правила по технике безопасности соблюдает. Вину по приговору суда не признал. Установленный режим содержания для осужденных в настоящее время соблюдает, хотя ранее допускал нарушения. В настоящее время не снятых и не погашенных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно. Участие в проводимых в отряде культурно-массовых мероприятиях принимает, относится к ним с интересом.
 
    Учитывая, что Корнилов Е.И. твердо встал на путь исправления, своим добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного по приговору суда наказания, администрация учреждения, в соответствии со ст. 79 УК РФ, ходатайствует о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Согласно справки, выданной главным бухгалтером учреждения, за осужденным Корниловым Е.И. исполнительные листы не числятся.
 
    Из представленных осужденным Корниловым Е.И. документов, следует, что он:
 
    - частично возместил вред, причиненный преступлением (в пользу Субботиной З.Н. – 1 000 рублей (почтовый перевод № 33296 от 17.10.2014 г.);
 
    - был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 07.07.2004 г. в з/к (справка <адрес>
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что Корнилов Е.И. отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, имеет 08 поощрений, из них: 1 - по итогам работы; 1 - за добросовестное отношение к труду и по итогам работы; 5 - за добросовестное отношение к труду; 1 – за активное участие в работах по благоустройству территории, не погашенных взысканий не имеет.
 
    Исходя из совокупности вышеприведённых данных о личности осужденного Корнилова Е.И. его поведения за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе имеющиеся поощрения и отсутствие взысканий, отношения к труду, отношения осужденного к совершенному деянию, учитывая заключение исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, возможности его бытового устройства, время нахождения в исправительном учреждении, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, суд признает, что осужденный Корнилов Е.И.. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и поэтому подлежит условно - досрочному освобождению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.4 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить Корнилова Евгения Ивановича, *** года рождения, уроженца пос. <адрес>, от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок – 01 год 06 месяцев 21 день.
 
    Обязать Корнилова Евгения Ивановича, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торжокский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись Ж.В Дроздова
 
    Копия верна. Подлинник документа в деле № 4/1-318/2014 г. Торжокского городского суда Тверской области.
 
    Судья Ж.В. Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать