Дата принятия: 20 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Королевского городского суда <адрес> Ключникова Л.Н., с участием гособвинителя – старшего помощника Королевского городского прокурора – С.С. Золотова, защитника – адвоката Саранцева И.Н., и Кочеткова В.Д., подсудимых Купревича А.П. и Лавриновича С.М., представителя потерпевшего ФИО5, при секретаре Закандаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Купревича Андрея Петровича и Лавриновича Сергея Михайловича, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «а», УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Купревич А.П. и Лавринович С.М. - органами предварительного расследования обвиняются в совершении покушения на кражу, умышленные действия лица направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершенное в отношении имущества ООО «Техинвест»
При выполнении судом требований ст. 271 УПК РФ, т.е на стадии заявления и разрешения ходатайств, от представителя потерпевшего ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон.
В обоснование заявленного ходатайства представитель потерпевшей стороны от лица ООО « Техинвест» отметил, что подсудимые принесли организации свои извинения, реального ущерба для организации не наступило, учитывая данные обстоятельства, и то, что потерпевшая сторона не имеет к подсудимым претензий, он просит прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимые, просили суд, прекратить уголовное дело в отношении них, так как они примирились с потерпевшей стороной и впервые привлекаются к уголовной ответственности
Государственный обвинитель считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимых и потерпевшего не имеется подсудимые свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступления признали полностью, они впервые привлекаются к уголовной ответственности, за совершение преступления отнесенного законодателем к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей стороной. По указанным основаниям суд вправе в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.
Защитники подсудимых, также считали возможным поддержать заявленное сторонами ходатайство и просили удовлетворить его.
Выслушав стороны, исследовав данные о личности характеризующие подсудимых, впервые привлекающихся к уголовной ответственности на территории РФ, заявления потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение гособвинителя и защитника, полагавшими подлежащими удовлетворению заявленные ходатайства суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении, т.к условия норм ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, позволяющие прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, соблюдены.
Учитывая требования закона, факт совершения подсудимыми впервые преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, данные о примирении с потерпевшей стороной раскаяние подсудимых и принесения ими извинений потерпевшей стороне принимая во внимание положительные характеризующие данные подсудимых судья, не находит оснований для отклонения заявленного потерпевшим и подсудимыми ходатайства и считает возможным уголовное дело и уголовное преследование Купревича А.П. и Лавриновича С.М. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, т.е в связи с примирением сторон. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 271, 239, 254 УПК РФ 76 УКРФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Купревича Андрея Петровича и Лавриновича Сергея Михайловича обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, т.е в связи с примирением сторон.
На основании ст. 27ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Купревича А.П. и Лавриновича С.М.
Меру пресечения Купревичу А.П. и Лавриновичу С.М. – в виде заключения под стражу – отменить, освободив их из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - товарные накладные хранить при материалах уголовного дела. Подвесы соединительные профили одноуровневый краб хранить по принадлежности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 ти суток со дня провозглашения.
Председательствующий -
