Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5 - 152/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Шаркан 20 октября 2014 г
 
    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Концевая Н.А.
 
    при секретаре Перевозчиковой И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Князева Д.Ю.,
 
    потерпевшего И.***.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Князева Д.Ю., <дата> года рождения, уроженца <*****> <***>, имеющего на иждивении <***>, работающего <***> <***>, проживающего по адресу: <*****>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Князев Д.Ю. <дата> в 15 часов 18 минут на 6 км автодороги <***>, на перекресте с автодорогой <***>, управляя автомобилем <***>, с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <***>, с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением И.***., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <***>, с государственным регистрационным знаком <***>, И.***. были причинены телесные повреждения в виде перелома 4 пястной кости правой кисти со смещением отломков, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья человека.
 
    Князев Д.Ю. в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил., пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время двигался на автомобиле <***> из <*****> в. <*****>. На перекрестке с дорогой <***> совершил столкновение с автомобилем <***>, который двигался по главной дороге - <***>. Указанный автомобиль не заметил.
 
    Вина Князева Д.Ю., кроме признания им своей вины, полностью подтверждается показаниями потерпевшего И.***., подтвердившего обстоятельства происшедшего.
 
    Вина Князева Д.Ю. также подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом осмотра места ДТП от <дата> и схемой к нему (л.д.4 - 8), где указаны сведения о дорожно-транспортном происшествии, об автомобилях, участвующих в ДТП, о механических повреждениях, полученных автомобилями;
 
    -рапортом оперативного дежурного ОП «Шарканское» от <дата>, согласно которому в 14 часов 45 минут поступило сообщение о произошедшем на автодороге <***> ДТП (л.д.9);
 
    -заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у потерпевшего И.***. имеются телесные повреждения в виде перелома 4 пястной кости правой кисти со смещением отломков. Телесные повреждения причинены твердым тупым предметом или о таковые в срок до 1-3 суток до момента осмотра и не противоречат сроку, указанному в обстоятельствах дела. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья человека (л.д.22);
 
    -заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что М.***. в результате указанного выше ДТП получила телесные повреждения в виде ссадины в области надбровной дуги слева, не причинившие вреда здоровью (л.д.20);
 
    -заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что В.***., <дата> года рождения, в результате указанного ДТП причинены телесные повреждения, в виде ссадины в области темени справа, которые не причинили вреда здоровью (л.д.38);
 
    Действия Князева Д.Ю. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Князев Д.Ю. вину признал, имеет на иждивении <***>, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Ранее, до совершения указанного правонарушения, Князев Д.Ю., в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение Правил дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Князеву Д.Ю. административное наказание в виде штрафа.
 
    При определении размера штрафа суд принимает во внимание нахождение на иждивении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <***>.
 
    В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, суд считает возможным с учетом материального положения Князева Д.Ю. уплату административного штрафа рассрочить на срок до трех месяцев.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Князева Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Назначить Князеву Д.Ю. административное наказание в виде штрафа в размере <сумма>.
 
    Уплату штрафа Князеву Д.Ю. рассрочить на три месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
 
    Судья: /подпись/ Н.А.Концевая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать