Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1287/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мокшина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мокшин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
    Как установлено судом, в материалах дела имеются рапорта участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Бор Р.К.А., инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области П.Е.Е., Т.Д.С., в соответствии с которыми Мокшин Д.В., являясь водителем, и управляя транспортным средством, был задержан и доставлен в ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области. Согласно рапорта участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Бор Р.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Мокшин Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказался.
 
        Действия Мокшина Д.В., квалифицированные лицом, составившим протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, не содержат состава указанного административного правонарушения, поскольку были совершены специальным субъектом – водителем, управляющим транспортным средством.
 
        Ввиду изложенного суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Мокшина Д.В. надлежит прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст. 19.3, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Мокшина Д.В., по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.Ю.Устинов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать