Дата принятия: 20 октября 2014г.
Мировой судья Сухарева О.А. Дело №10-45/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургской области 20 октября 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Карповой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Чигановой Н.В.,
осужденного Вергуна В.С.,
защитника - адвоката Тремаскиной Л.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вергуна В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 01 сентября 2014 года, которым
Вергун В.С., ***
***;
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вергун В.С. взят под стражу в зале суда.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав осужденного Вергуна В.С., просившего прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, адвоката Тремаскиной Л.П., поддержавшей ходатайство осужденного, мнение государственного обвинителя Чигановой Н.В., не возражавшей против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Вергун В.С. признан виновным и осуждён за совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение имущества Б.С.Р..
Преступление им совершено **.**.** около **.**.** часа в доме № ** по ул. *** в *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
На приговор мирового судьи осужденным Вергуном В.С. подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции до начала рассмотрения жалобы по существу осужденный Вергун В.С. просил прекратить производство по жалобе в связи с ее отзывом.
В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда второй инстанции. В этом случае апелляционное производство прекращается.
Поскольку апелляционная жалоба отозвана осужденным Вергуном В.С., а апелляционные жалобы, преставления другими участниками процесса не поданы, основания для проверки законности и обоснованности приговора мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 01 сентября 2014 года отпали, в связи с чем апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по апелляционной жалобе осужденного Вергуна В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 01 сентября 2014 года прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Судья: подпись Т.В. Гуляева
Подлинник постановления находится в уголовном деле № 10-45/2014.
Постановление вступило в законную силу 20.10.2014 года.