Постановление от 20 октября 2010 года

 
Тюменский областной суд
№ 7-3-463/2010
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тюмень 14 октября 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Фотияди Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 августа 2010 года, вынесенные в отношении Фотияди Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Фотияди А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что 20 апреля 2010 года в 16 часов 05 минут на 87 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 августа 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года в отношении Фотияди Александра Александровича оставлено без изменения, жалоба Фотияди А.А. - без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Фотияди А.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Фотияди А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель Фотияди А.А. 20 апреля 2010 года в 16 часов 05 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и нарушением речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
 
    В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
 
    Освидетельствование Фотияди А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование Фотияди А.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - «ALKOTEST 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0012395 от 20.04.2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Фотияди А.А. составила 0,20 мг/л л.д. 9).
 
    Факт управления Фотияди А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 367786 от 20.04.2010 года л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 198145 от 20.04.2010 года л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0012395 от 20.04.2010 года л.д. 9).
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Фотияди А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Фотияди А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 августа 2010 года, вынесенные в отношении Фотияди Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фотияди Александра Александровича - без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда А.Г. Антипин