Постановление от 20 ноября 2013 года

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/8-36/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Переславль-Залесский
 
20 ноября 2013 года
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием заместителя Переславского межрайонного прокурора Кудряшова И.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Н., осужденного Комарова А.Ю., его защитника адвоката Гермашевой К.Ю., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении осужденного:
 
    Комарова [А.Ю.], [персональные данные скрыты],
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №2 Переславского района Ярославской области от 16.01.2013 г. Комаров А.Ю. был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за условно осужденным.
 
    Постановлением Переславского районного суда от 20.06.2013 г. Комарову А.Ю. был продлен испытательный срок на 3 месяца, возложены дополнительно обязанности: в месячный срок со дня вынесения постановления суда трудоустроиться на постоянное место работы с предоставлением в филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области документов подтверждающих трудоустройство, проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в 15-дневный срок со дня вынесения постановления суда обратиться в ГУЗ ЯО «Городская больница» г. Переславля к врачу наркологу на предмет установления нуждаемости в прохождении курса лечения от алкогольной зависимости и в случае такой нуждаемости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
 
    Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Комарову А.Ю. и направлению его в места лишения свободы согласно приговора мирового судьи судебного участка №2 Переславского района Ярославской области от 16.01.2013 г. сроком на 1 год 2 месяца, мотивированное тем, что с момента постановки на учет Комаров А.Ю. зарекомендовал себя крайне отрицательно, систематически не выполняет обязанности, возложенные судом. Так, Комаров А.Ю. сменил постоянное место жительства без уведомления инспекции, переехав с [адреса скрыты], 25.09.2013 г. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в размере 100 руб., 07-08.10.2013 г. без уважительных причин не явился на ежемесячную регистрацию в инспекцию, не трудоустраивается.
 
    В судебном заседании указанное представление представитель уголовно - исполнительной инспекции Н. поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем, дополнив, что Комаров до настоящего времени не трудоустроен, не явился на регистрации 11-12.11.2013 г., совершил административное правонарушение по ст.7.27 КоАП РФ
 
    Прокурор предложил удовлетворить представление, так как находит его законным и обоснованным.
 
    Осужденный Комаров А.Ю. в судебном заседании просил условное осуждение не отменять, указал, что предпринимал попытки к трудоустройству, но ему отказали из-за отсутствия необходимых документов, по поводу поиска работы он обращался в центр занятости населения и состоит там на учете, регистрацию в октябре 2013 г. пропустил случайно, явился в инспекцию по собственной инициативе на следующий день, в ноябре 2013 г. на регистрацию не прибыл, так как узнал о наличии материала в районном суде об отмене ему условного осуждения, место жительства сменил возвратившись от матери к месту прописки, административное нарушение по ст. 20.21 КоАП РФ не считает существенным, с признанием вину в административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ не согласен, такого правонарушения не совершал, о вынесении решения не знал. При этом Комаров заверил суд, что занимается восстановлением утраченных документов, ближайшее время трудоустроится.
 
    Защитник Гермашева К.Ю. представлению возражала, указав, что условное осуждение Комарову может быть с учетом незначительности нарушений сохранено.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно подписке (л.д. 11-12), памятке (л.д. 13-14), объяснений условно осужденного (л.д. 15-16) в связи постановкой на учет в инспекцию порядок отбывания наказания, поведения в период испытательного срока, необходимости исполнения возложенных на него обязанностей Комарову А.Ю. разъяснялся и был ему понятен.
 
    Установлено, что Комаров А.Ю. действительно совершил административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и ст.7.27 КоАП РФ, поскольку был признан виновным в их совершении в установленном законом порядке и решения о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались, имеют юридическую силу. Вместе с тем, на Комарова, как условно осужденного, обязанностей не совершать административных правонарушений не возлагалась. Согласно частей 2 и 3 ст.74 УК РФ при решении вопросов о поведении осужденного в период испытательного срока имеют юридическое значение только административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка. Правонарушение по ст.7.27 КоАП РФ к таковым не относится, правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ было допущено Комаровым единожды, а характер правонарушения заключается согласно постановления о привлечении к административной ответственности от 25.09.2013 г. только в появлении в состоянии алкогольного опьянения с неопрятным внешним видом, при том, что было оно допущено в доме по месту жительства Комарова. В связи с этим факты привлечения Комарова к административной ответственности суд не находит существенным для отмены условного осуждения.
 
    Так же, согласно объяснений Комарова от 14.11.2013 г., телефонограммы от 09.10.2013 г. действительно подтверждено, что Комаров в середины августа 2013 г. сменил место жительства без уведомления инспекции, которое ранее указывал в своем заявлении на [адрес скрыт]. Копиями регистрационных листов действительно подтверждено, что в октябре и ноябре 2013 г. Комаров не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Его же объяснениями от 14.11.2013 г. и личными пояснениями в суде подтверждено, что в месячный срок до настоящего времени он не трудоустроен.
 
    Вместе следует учесть, что на [адрес скрыт], как указал Комаров, является местом жительства его матери, регистрации места жительства он не менял, и при смене места жительства возвратился проживать по основному месту жительства, где зарегистрирован, этим от контроля не скрывался, в дальнейшем в октябре 2013 г. при явке с инспекцию указал действительный адрес места жительства на [адрес скрыт]. Кроме того Комаров предпринимал меры к трудоустройству, но из-за утраты документов в установленный срок не трудоустроился, при том, что в целом от намерения трудоустройства не отказывается, состоит на учете в центре занятости, занимается вопросом восстановления документов и готов ближайшее время вопрос с трудоустройством решить. Кроме того неявка Комарова на регистрацию в октябре и ноябре 2013 г. не носила злостный характер, поскольку в целом он в инспекцию являлся, но с опозданием на 1-2 дня.
 
    Таким образом учитывая характер нарушений, и в частности то, что они не являлись злостными и в целом не опровергают того, что исправление Комарова возможно без его реальной изоляции от общества, суд считает возможным условное осуждение Комарову по указанному приговору мирового судьи сохранить. Вместе с тем, учитывая, что сами по себе нарушения имели место, суд считает необходимым для подтверждения исправления осужденного Комарова на основании ч.2 ст. 74 УК РФ продлить ему испытательный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Комарову [А.Ю.], осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 2 Переславского района Ярославской области от 16.01.2013 г. по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 115 УК РФ, продлить испытательный срок на 6 месяцев, а представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в части отмены условного осуждения Комарову А.Ю. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд со дня его вынесения через Переславский районный суд.
 
    Председательствующий:
 
Шашкин Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать