Постановление от 20 ноября 2012 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 20 ноября 2012г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Мильчакова Г.И.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    г.Владивосток 16 ноября 2012 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе
 
    председательствующего Хижинского А.А.,
 
    членов президиума Попова И.А., Семенцовой Л.К., Титова Н.П., Троеглазова А.С., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
 
    с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
 
    при секретаре Степановой К.А.,
 
    рассмотрел материал понадзорной жалобе осужденного Топчего Дмитрия Владимировича о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 26 ноября 2007 года, которым
 
    Топчий Дмитрий Владимирович, родившийся 15 августа 1976 года в с.Запроточное Октябрьского района Приморского края, судимый:
 
    31.05.05 по ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 19.09.06 на 2 года 9 месяцев 25 дней,
 
    осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем полного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы; в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Уссурийского городского суда от 31.05.2005; на основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого от 22 января 2008 года приговор оставлен без изменений.
 
    Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 июля 2011 года о приведении приговора от 26 ноября 2007 года в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 в связи с изменением приговора от 31.05.05 постановлено считать Топчего осужденным по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уссурийского городского суда от 31.05.2005 назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.
 
    Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.12.11 №420-ФЗ.
 
    Квалификация действий Топчего по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ, назначенное по ним наказание в виде 5 лет и 2 лет лишения свободы соответственно, оставлена без изменений. На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 №420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 7 лет лишении свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменений.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный указывает, что применив положения ст.69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ и указав на принцип частичного сложения наказаний, суд полностью сложил назначенные наказания.
 
    Топчий Д.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда; письменно отказался от участия в заседании суда надзорной инстанции и от услуг адвоката в заседании суда надзорной инстанции; отказ не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании суда надзорной инстанции принимает участие прокурор, для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон и права осужденного на защиту президиум считает необходимым участие адвоката.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материале, основания возбуждения надзорного производства, доводы адвоката Шафорост Г.И., (представившего удостоверение № 990 и ордер № 1739 от 16 ноября 2012 года), поддержавшей доводы надзорной жалобы и просившей о снижении наказания; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего постановление изменить, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговор от 26 ноября 2007 года по ходатайству осужденного Топчего Д.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.12.11 №420-ФЗ.
 
    Рассмотрев материал по надзорной жалобе осуждённого, президиум находит, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.11, поскольку согласно приговору, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение преступлений при рецидиве. Обсуждая вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывал характер содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного.
 
    Вместе с тем, придя к выводу о назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, суд фактически сложил их полностью.
 
    Учитывая изложенное, наказание, назначенное Топчему по совокупности на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст. 70 УК РФ подлежит снижению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года о приведении в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 26 ноября 2007 года в отношении Топчего Дмитрия Владимировича изменить.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 №420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 6 месяцев лишении свободы.
 
    На основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда от 31.05.2005 и назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий А.А. Хижинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать