Дата принятия: 20 мая 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Злагодух Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Норильского транспортного прокурора Ганина К.Ю.,
подсудимого Моисеева А.Л., защитника - адвоката Сердобинцева В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Моисеева А.Л., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
органами дознания Моисеев А.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, он, находясь <адрес>, расположенном примерно в 30 км от г. Норильска Красноярского края в юго-восточном направлении, обнаружил на снегу целлофановый пакет, в котором находилось 17 боеприпасов для военного огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм, оборот которых на территории Российской Федерации в качестве гражданского оружия запрещен согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., а также 4 патрона, которые являются военными боеприпасами для военного огнестрельного оружия калибра 7,62ч39мм., свободная реализация которых на территории Российской Федерации запрещена Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992г., пригодных для производства выстрела. Реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, подсудимый в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии», незаконно приобрел путем присвоения найденных указанных выше боеприпасов в количестве 21 штуки и стал незаконно хранить их при себе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Таймырского ЛО МВД России в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в самодельном строении, расположенном <адрес>.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Сердобинцев В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он вину признал, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
Подсудимый Моисеев против прекращения производства по делу не возражает, вину признает, раскаивается в содеянном.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора Ганина К.Ю., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева в связи с деятельным раскаянием, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Поскольку обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, имеют место, а именно: Моисеев дал явку с повинной (л.д. <данные изъяты>), на следствии виновным себя признал полностью, давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.<данные изъяты>), имеет несовершеннолетнюю дочь, которая находится у него на иждивении с внучкой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал, раскаялся, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, <данные изъяты>, то суд приходит к выводу, что в действиях Моисеева усматриваются признаки деятельного раскаяния, он перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным освободить Моисеева от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ч. 1 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л а:
освободить Моисеева А.Л. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу по обвинению Моисеева А.Л. по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: 13 военных трассирующих патронов калибра 7,62х39 мм, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> передать в разрешительную систему <данные изъяты>.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Норильский городской суд.
Председательствующий Л.В. Злагодух
