Дата принятия: 20 мая 2014г.
№ 4/13-574/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 года п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М., адвоката Карпеевой В.Г., действующей по ордеру № от 19 мая 2014 года, представившей удостоверение № осужденного Ступникова О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ступникова О.Н., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ступников О.Н. осужден приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 02.08.2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25.05.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, Ступников О.Н., судим по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25.05.2007 года по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 000 штрафа, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, Ступников О.Н., судим по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13.11.2000 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, Ступников О.Н., осужден и отбывает наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 27.08.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, без штрафа; по ч.5 ст.33. п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 годс установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В своем ходатайстве осужденный Ступников О.Н. просит суд привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством и смягчить назначенное наказание.
Рассмотрев ходатайство, изучив представленные в суд материалы, выслушав осужденного и адвоката, ходатайство осужденного поддержавших, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит отказать по следующим основаниям.
Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в части осуждения Ступникова О.Н. по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25.05.2007 года по ч.1 ст.175 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ; по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 02.08.2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ; по приговору Ставропольского краевого суда от 27.08.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ суд не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы ни по ч.1 ст.175 УК РФ, ни по ч.1 ст.161 УК РФ, ни по ч.1 ст.158 УК РФ которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в ст.158 ч.2 и ч.1 УК РФ и в ст.161 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ и в виде ареста, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания в виде исправительных работ или в виде ареста, внесенные изменения в ст.175 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ так же имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания в виде исправительных работ.
Каких-либо изменений улучшающих положение осужденного ни в диспозицию, ни в санкцию ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ внесено не было, в связи с чем, действия осужденного, квалифицированные по ч.1 ст.105 УК РФ по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13.11.2000 года; по ч.1 ст.139 ч.1 УК РФ по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25.05.2007 года; по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.33 п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ пересмотру в силу ст.10 УК РФ не подлежат.
Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части назначения и смягчения наказания по вышеуказанным приговорам суд также не усматривает, поскольку оно является справедливым, соразмерно содеянному, назначено с учетом требований ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в связи с чем, смягчению не подлежит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по вышеуказанным приговорам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ступникова О.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: О.С. Горячева
