Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
        .                                                                  .
 
    Центральный районный суд . в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., с участием
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора . Крамара А.П.,
 
    защитника – адвоката Люмчикова В.А., предоставившего удостоверение . и ордер . от 20.05.2014,
 
    подсудимого Гончарова В.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела . в отношении Гончарова В. Г., родившегося . в ., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, зарегистрированного и проживающего в ., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Гончарову П.Г. . года рождения, работающего ., военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончаров В.Г. органом дознания обвиняется в том, что в марте 2014 года он находясь на речке Дуки расположенной в ., умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, приобрел, приняв в дар у неустановленного лица, смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом). Продолжая свои преступные действия Гончаров В.Г., хранил при себе приобретенную им смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции . в период времени с ., при следующих обстоятельствах:
 
    Гончаров В.Г. . в период времени с . управляя автомобилем марки . государственный регистрационный знак «. в районе базы «Универсал» по ., был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по . за административное правонарушение, и приглашен в патрульный автомобиль для документирования обстоятельств административного правонарушения. В ходе документирования обстоятельств административного правонарушения Гончаров В.Г. находясь в патрульном автомобиле в период времени с . ., в районе базы «Универсал» по ., имея реальную возможность добровольно выдать находившее при нем наркотическое средство, с целью избежать уголовной ответственности, проигнорировал данное обстоятельство, вышел из патрульного автомобиля и достав из кармана куртки надетой на нем, бумажный сверток с находящейся в нем смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) разбросав его, сбросил на участок местности расположенный около въезда на территорию базы «Универсал» по ., где в период времени . ., наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного около въезда на территорию базы «Универсал» по ., наркотическое средство, которое сбросил Гончаров В.Г. является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило – 1,49 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ . от . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства образует значительный размер.
 
    Таким образом, Гончаров В.Г., умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,49 граммов в значительном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый Гончаров В.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
 
    Адвокат Люмчиков В.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого Гончарова В.Г. не имеется, прекращение уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Гончарова В.Г. он считает возможным, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Гончаров В.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление не причинило каких-либо тяжких последствий, вред от данного преступления отсутствует, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
    Ст.75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Рассмотрев ходатайство подсудимого Гончарова В.Г. изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Гончарова В.Г. прекратить, так как он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление не причинило каких-либо тяжких последствий, вред от данного преступления отсутствует, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает и исправление Гончарова В.Г. возможно без применения уголовного наказания.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело . в отношении Гончарова В. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения избранную в отношении Гончарова В.Г. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом); следы смыва наркотически-активного вещества тетрагидроканнабинола (ТГК), хранящиеся в камере вещественных доказательств наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по . – уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в.вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья                            Ильиных И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать