Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 5-582/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.**. 2014 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Мальгина М.И., рассмотрев дело в отношении Михолап А.И., **** года рождения, уроженца города П. Псковской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Псков, ул. К., д.№**, ком.№** и зарегистрированного по адресу: г. П., ул. М., д.№**, ранее к административной ответственности не привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**. 2014 года в 02 час. 00 мин. Михолап А.И. управлял автомашиной Фольксваген Пассат, г.р.н. №**, двигаясь по ул. М. в сторону ул. Г. г. Пскова оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, не остановив транспортное средство по требованию сотрудников ДПС УМВД России по городу Пскову, а продолжил движение, увеличивая скорость автотранспортного средства.
Старшим УУП ОП №1 УМВД РФ по г. Пскову составлен протокол об административном правонарушении №** от **.**.2014 года, из которого следует, что Михолап А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе составления протокола об административном правонарушении Михолап А.И. согласился с содержанием протокола, указав, что раскаивается в содеянном.
В судебном заседании Михолап А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, обстоятельства, установленные протоколом, не оспаривал.
Выслушав Михолап А.И., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что **.**.2014 года в 02 часов 00 минут Михолап А.И., управлял автомашиной Фольксваген Пассат г.р.н. №**, двигаясь по ул. М. в сторону ул. Г. г. Пскова, не остановил транспортное средство по требованию сотрудников ДПС УМВД России по городу Пскову, а продолжил движение, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, увеличивая скорость автотранспортного средства, создавая угрозу жизни и здоровью граждан и нарушая общественный порядок. Как следует из рапорта сотрудника ИДПС взвода № 1 ОРГИБДД УМВД России по г. Пскову, ими была организовано преследование автомашины Фольксваген Пассат, после чего автомобиль был остановлен, а Михолап А.И., выйдя из водительского места, попытался скрыться от сотрудников полиции бегом, на требования сотрудников полиции – остановиться он не реагировал, однако был ими остановлен, и к Михолап А.И. была применена физическая сила, согласно ФЗ №3 «О полиции».
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации "О полиции" сотрудники полиции вправе останавливать любые транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства являлись законными, следовательно, Михолап А.И. не исполнив данное требование сотрудников ДПС УМВД России по городу Пскову, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Михолап А.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении №** от **.**.2014 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом ИДПС взвода № 1 ОРГИБДД УМВД России по г.Пскову, протоколом об административном задержании от **.**.2014.
Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд полагает возможным назначить Михолап А.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михолап А.И., **** года рождения, уроженца города П. Псковской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Псков, ул. К. д.№**, ком.№** и зарегистрированного по адресу: г. П., ул. М., д.№**, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову) в ГРКЦ г. Пскова
ИНН:6027034576
КПП 602701001 Код ОКАТО 58401000000 БИК 045805001
Номер счета получателя платежа 4010181040000101002
Наименование банка ГРКЦ ЦБ г. Псков
Наименование платежа: административный штраф, постановление №5-582/2014,
Код бюджетной классификации 18811690040046000140
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предоставить квитанцию об уплате штрафа в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.И.Мальгина
Постановление не обжаловалось.
Вступило в законную силу.
