Дата принятия: 20 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вдовина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Вдовина Ю.Н., Данные изъяты, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Дата – административный арест 3 суток, Дата – административный арест - 7 суток),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Вдовин Ю.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 20 часов 30 минут, в общественном месте – на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде Номер Адрес , Вдовин Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Ф.Ю., на ее замечания прекратить ее оскорблять не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Вдовин Ю.Н. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что Дата в 20 часов 30 минут находился в своей Адрес , был трезвый, однако не отрицал, что выражался в адрес жены нецензурной бранью.
Несмотря на отрицание вины, виновность Вдовина Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Вдовиным Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором собственноручно Вдовин Ю.Н. выразил согласие с совершенным административным правонарушением;
- рапортом полицейского Данные изъяты М.А. о том, что Дата в 20 часов 30 минут около Адрес был задержан Вдовин Ю.Н.;
- рапортом о/дежурного Данные изъяты М.С. о том, что Дата в 20 часов 35 минут от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес , происходит конфликт, по данному факту был направлен ППС Р;
- заявлением и объяснениями Ф.Ю., в которых она просит привлечь к административной ответственности мужа Вдовина Ю.Н., который Дата в 20 часов 30 минут, на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде Номер Адрес , будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее замечания прекратить ее оскорблять не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Вдовина Ю.Н. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Вдовина Ю.Н. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля Ф.Ю., а также рапортам сотрудников полиции М.А. и М.С., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель Флоча предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо оснований для оговора Вдовина Ю.Н. с ее стороны не установлено.
Выслушав Вдовина Ю.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Вдовина Ю.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Утверждение Вдовина Ю.Н. о том, что он был трезвый и находился в своей квартире, нахожу несостоятельным и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Вдовина Ю.Н., его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Вдовину Ю.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вдовина Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок отбытия Вдовину Ю.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 22 часов 15 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
