Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Копейск, Челябинской области ДАТА
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Завьялова А.В.,
 
    при секретаре Смирновой Е.А.,
 
    с участием Вахрушева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ВАХРУШЕВА Д.А., гражданина РФ, родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС и проживающего по адресу: г. АДРЕС ИНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    заслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА, около АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Вахрушев Д.А. выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался ногами в служебный автомобиль. При посадке намеренно ударил в заднее стекло автомобиля, при этом разбил его, т.е. своими действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вахрушев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, по существу административного дела показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, при этом оказал им сопротивление. После того как на него надели наручники, продолжал сопротивляться и случайно разбил заднее стекло автомобиля.
 
    Заслушав Вахрушева Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДАТА, Вахрушев Д.А. совершил вышеуказанное административное правонарушение.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников полиции Г.С.В.., ЧИ.В. оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей - сотрудников полиции Г., Ч. у суда не имеется, так как они последовательны, подтверждены материалами административного дела, пояснениями самого Вахрушева Д.А., данными в процессе.
 
    Учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    При этом суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места жительства, не официальное трудоустройство, полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в его совершении, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ВАХРУШЕВА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.
 
    Судья Завьялов А.В.
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать