Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/14-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочек                             20 мая 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
 
    представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    осуждённого Цветкова А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о снятии и дополнении ограничений в отношении Цветкова А.С.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Цветков А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа с ограничением свободы сроком на 4 месяца с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Осужденному Цветкову А.С. установлены следующие ограничения: не изменять своего места жительства, не выезжать за пределы территории Вышневолоцкого района Тверской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; кроме того на него возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.
 
    Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением о снятии ограничения в отношении Цветкова А.С.: не изменять своего места жительства и дополнить ранее установленные судом ограничения, ограничением: не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал представление и просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Цветков А.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения представления.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что в удовлетворении представлении следует отказать.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым отметить следующее.
 
    На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
 
    Из материалов личного дела осужденного усматривается, что <дата> Цветков А.С. освободился из исправительной колонии № 4 Вологодской области. <дата> Цветков А.С. явился в инспекцию, с ним проведена беседа. <дата> поставлен на учет, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка.
 
    Согласно резолютивной части приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> осужденному Цветкову А.С. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории Вышневолоцкого района Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.
 
    Из вышеизложенного следует, что при вынесении приговора судом учтены требования ст. 53 УК РФ и соответствующие ограничения, о которых ходатайствует в своем представлении начальник УИИ УФСИН России по Тверской области по Вышневолоцкому району, Цветкову А.С. были установлены, иного толкования, которое затрудняло бы исполнение приговора, суд не усматривает, в связи с чем, настоящее представление не обосновано и удовлетворению не подлежит.
 
    На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о снятии и дополнении ограничений в отношении Цветкова А.С. отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                    В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать