Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Боровского В.А.,
 
    при секретаре Щербина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Боровского В.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Боровской В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Так, Боровской В.А. **** года примерно в *** час. *** минут по ул. **** около дома № *** г. Ставрополя беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя тем самым неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Боровской В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что нецензурной бранью не выражался, в чем заключается противоправность его действий, не понимает.
 
    Вина Боровского В.А. в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями Ч. А.С., К. А.И. от ***** г.,
 
    - рапортами полицейского УМВД России по г.Ставрополю Арзуманяна Г.В., Соляного А.В.,
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № **** от *** г.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Боровского В.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Боровского В.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Доказательства, подтверждающие вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, непризнание вины в содеянном правонарушении, а также его имущественное и семейное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей и будет справедливым, с учетом установленных судом обстоятельств и личности правонарушителя.
 
    С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с ***** года с **** час. **** мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Боровского В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок **** суток.
 
    Исчислять административное наказание Боровскому В.А. с учетом административного задержания с **** года с *** час.***мин.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья Н.М. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать