Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 5-658/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 20 мая 2014 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Лагутинского И.Е.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Лагутинского И.Е., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
ЛАГУТИНСКИЙ И.Е. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
28 апреля 2014 г. в 12 час.20 мин., у <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобилей «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак №, под управлением Лагутинского И.Е., и автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова, после чего водитель Лагутинский И.Е. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Лагутинский И.Е. заявил, что свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что уехал с места ДТП, поскольку обо всем договорился со вторым участником ДТП, заплатив ей деньги. На его автомобиле в результате ДТП был поцарапан передний бампер справа.
Помимо признания своей вины, вина Лагутинского И.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 28 апреля 2014 г. в 12 час.20 мин., у <адрес> в <адрес>, водитель Лагутинский И.Е., управляя автомобилем «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.11 ПДД не уступил дорогу автомобилю «Тойота», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, приближающемуся справа, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП участником которого являлся. В этом же протоколе Лагутинский И.Е. собственноручно выразил согласие с инкриминируемым правонарушением (л.д.3);
# рапортами инспектора ДПС ФИО2 о том, что 28 апреля 2014 г. в 12 час.20 мин., по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомашиной «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак № 90, совершил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Впоследствии скрывшийся водитель был установлен, им оказался Лагутинский И.Е.(л.д.4,15);
# объяснениями свидетеля ФИО1, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, которая пояснила, что была участником ДТП, случившегося при изложенных выше обстоятельствах, после которого водитель автомобиля «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак Х 531 ОА 90, скрылся с места ДТП(л.д.6);
# схемой места ДТП и справкой по ДТП(л.д.7,8), из которых усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находится автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак №, и водитель данного автомобиля ФИО1 На указанной автомашине имеются повреждения левых передних крыла и двери. Второй участник и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
# приобщенными к материалам дела фотографиями автомобиля «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак №, из которых усматривается, что на данном автомобиле имеются повреждения переднего бампера справа;
# приобщенными к материалам дела копиями документов принадлежности Лагутинскому И.Е. автомобиля «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак № и допуске его к управлению данным транспортным средством как единственного лица (л.д.11-12,13).
В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего столкновения автомобилям были причинены механические повреждения частей кузова.
На основании п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Лагутинский И.Е. не выполнил, покинув место ДТП.
Доводы Лагутинского И.Е. о том, что он уехал с места ДТП, поскольку обо всем договорился со вторым участником ДТП, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствие с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
В соответствие с п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ничего из перечисленных выше требований ПДД РФ водителем Лагутинским И.Е. также выполнено не было, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Лагутинского И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Лагутинского И.Е., принимая во внимание, что ранее он не привлекался к ответственности за правонарушение в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать Лагутинского И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
2.Разъяснить Лагутинскому И.Е. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Б.Н. Синицын
