Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    пос. Цаган Аман 20 мая 2014 года
 
    Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Котняева Ш. Т., <данные изъяты>,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Котняев Ш.Т., находясь в отделении полиции в состоянии алкогольного опьянения, при составлении в отношении него административного протокола, выражался нецензурной бранью, оказывал физическое противодействие, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства Котняев Ш.Т. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он действительно, находясь в алкогольном опьянении, оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Котняева Ш.Т., суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В силу п.4 ч.3 ст.28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
 
    Вина Котняева Ш.Т. подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлен факт алкогольного опьянения Котняева Ш.Т.
 
    Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Котняев Ш.Т. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованиям прекратить противоправные действия.
 
    В этих действиях Котняева Ш.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Котняеву Ш.Т. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание им своей вины, молодой возраст.
 
    С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Котняевым Ш.Т., так и другими лицами, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалам дела Котняев Ш.Т. не задерживался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Котняева Ш. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Котняеву Ш. Т. исчислять с момента доставления в отделение полиции для исполнения административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья В.Б. Джалкаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать